aula sobre Reforma - 2

RESUMO reforma ortográfica by Fabio Teixeira

Planejamento de aula:
- Depois da leitura das informações acima, deverão ser criadas 5(cinco) questões sobre o assunto da Reforma Ortográfica de Língua Portuguesa.
- As questões serão apresentadas na sala de aula e debatidas em grupos.
- Cada grupo responderá aos questionamentos da turma.
- O professor será o mediador e fará o sorteio da ordem dos grupos.

Estudando a Reforma

O vídeo abaixo foi utilizado para abordar as mudanças ortográficas com os alunos na escola.


O plano de aula foi o seguinte:
- Perguntar aos alunos(em sala) se já ouviram falar sobre a Reforma Ortográfica;
- Mostrar o vídeo para eles;
- Debater sobre o que entenderam sobre a Reforma;
- Entregar uma folha com um resumo e algumas atividades de compreensão para que os alunos possam exercitar e certificar que compreenderam o assunto.

Atividade com 6º ano

Oi, gente!
Esta foto foi tirada no laboratório de informática. Foi realizada uma atividade utilizando o jogo "Soletrando". Os alunos gostaram muito e a aula foi bem divertida. Contei com a ajuda da Mt Tânia, responsável pelo laboratório da E.M.Prof.Márcia Fancesconi Pereira. Por hoje é só!

A utopia sufoca a educação de qualidade

"Se a diferença que mais impacta a qualidade de vida das pessoas é a de renda, e se a fonte principal de renda é o trabalho, então precisamos de um sistema educacional que coloque ricos e pobres em igualdade de condições para concorrer no mercado de trabalho"

Um dos males que assolam nossa educação é a esperança vã de pensadores e legisladores de que uma escola que mal consegue ensinar o básico resolva todos os problemas sociais e éticos do país. Eles criaram um sistema com um currículo imenso, sistemas de livros didáticos em que o objetivo até das disciplinas científicas é formar um cidadão consciente e tolerante. Responsabilizaram a escola pela formação de condutas que vão desde a preservação do meio ambiente até os cuidados com a saúde; instituíram cotas raciais e forçaram as escolas a receber alunos com necessidades especiais. A agenda maximalista seria uma maneira de sanar desigualdades e corrigir injustiças. O Brasil deveria questionar essa agenda.

Primeira pergunta: nossas escolas conseguem dar conta desse recado? A resposta é, definitivamente, não. Estão aí todas as avaliações nacionais e internacionais mostrando que a única igualdade que nosso sistema educacional conseguiu atingir é ser igualmente péssimo. Copiamos o ponto final de programas adotados nos países europeus sem termos passado pelo desenvolvimento histórico que lhes dá sustentação.

Segunda pergunta: esse desejo expansionista faz bem ou mal ao nosso sistema educacional? Será um caso em que mirar no inatingível ajuda a ampliar o alcançável ou, pelo contrário, a sobrecarga faz com que a carroça se mova ainda mais devagar? Acredito que seja o último. Por várias razões. A primeira é simplesmente que essas demandas todas tornam impossível que o sistema tenha um foco. Perseguir todas as ideias que aparecem -- mesmo que sejam todas nobres e excelentes -- é um erro. Infelizmente, a maioria dos nossos intelectuais e legisladores não tem experiência administrativa, e acredita ser possível resolver qualquer problema criando uma lei. No confronto entre intenções e realidade, a última sempre vence. A segunda razão para preocupação é que, com uma agenda tão extensa e bicéfala -- formar o cidadão virtuoso e o aluno de raciocínio afiado e com conhecimentos sólidos --, sempre é possível dizer que uma parte não está sendo cumprida porque a prioridade é a outra: o aluno é analfabeto, mas solidário, entende? (Com a vantagem de que não há nenhum índice para medir solidariedade.) E, finalmente, porque quando as intenções ultrapassam a capacidade de execução do sistema o que ocorre é que o agente -- cada professor ou diretor -- vira um legislador, cabendo a ele o papel de decidir quais partes das inatingíveis demandas vai cumprir. Uma medida que deveria estimular a cidadania tem o efeito oposto: incentiva o desrespeito à lei, que é a base fundamental da vida em sociedade. (...)

O tipo de escola pública que queremos é uma discussão em última instância política, e não técnica. É legítimo, embora estúpido, que a maioria dos brasileiros prefira uma educação que fracasse em ensinar a tabuada mas ensine bem a fazer um pagode. Acrescento apenas uma indispensável condição: que a população seja informada, de modo claro e honesto, sobre as consequências de suas escolhas. Quais as perdas e os ganhos de cada caminho. O que é, aí sim, antidemocrático e desonesto é criar a ilusão de que não precisamos fazer escolhas, de que podemos tudo e de que conseguiremos obter tudo ao mesmo tempo, agora. Infelizmente, é exatamente isso que vem sendo tentado. Nossas lideranças se valem do abissal desconhecimento da maioria da população sobre o que é uma educação de excelência para vender-lhe a possibilidade do paraíso terreno em que professores despreparados podem formar o novo homem e o profissional de sucesso. Essa utopia, como todas as outras, acaba em decepção e atraso. Essa pretensa revolução, como todas as outras, termina beneficiando apenas os burocratas que a implementam.

Eduardo Nicolau/AE

http://veja.abril.com.br/noticia/educacao/a-utopia-sufoca-a-educacao-de-qualidade

Oi, gente bonita!
Esses dias, estava lendo um livro e resolvi falar sobre ele, porque já tinha lido outros livros da mesma autora.  O livro é Uma Herança de Amor, Lycia Barros. A história foi bem narrada pela autora, mas acredito que pecou só no desenvolvimento da protagonista. A narrativa aborda o tema sobre perdão. Muitas vezes, parei e refleti sobre alguns aspectos da vida, após ler trechos do livro. É uma história tocante e que deixa uma lição muito bonita. Vale a pena conferir! Bjs e até a próxima semana.